为什么很少谈个性

朋友说，我有时候有点“怪”，有点“不一样”，在各种方面，从爱好到性格有太多不同，而且我会自然体现这种不同。显然“一样”可以无顾忌的隐匿在人群中，而“不一样”则不仅需要坦诚，更需要勇气。

我一直很坦诚，但勇气真的难得，至少我在生命前20年里是没有勇气的。一个亦步亦趋不敢越雷池一步的“乖孩子”，虽然有自己的奇思妙想也不乏创造性思维，但却连和陌生人说话都会畏惧，最后一定是无趣的呆头鹅。

直到某刻豁然开朗，真正开始思考，如果我喜欢一种生活方式，为什么不能遵循而行？有点像广义的“思想启蒙”，在20岁时姗姗来迟，难说是幸运或不幸。但事实是，它赋予我独立人格，平等自信，和仍在不断修正的价值观。

社交

一年前走出校园进入一个半互联网半传统的企业，在这里接触很多人，技术人员和市场人员，年轻人和中年人。我的微信朋友圈能看到“口号”式的文字和努力卖货的陌生同事，而分享的生活、观点却不多，不像“朋友圈”，像“生意圈”。我不理解把“功利”当成一切的行为，困惑为何如此，这是我好奇的成年人世界吗？或者我所处的圈子不对，误入一个不适合的圈子，一些路人也误入到我的圈子里。

微信早已不是单纯的朋友间社交软件，尤其在半传统企业里，明明有专业协作工具却偏用微信，结果是我加了几十个工作群，有无数陌生人在我的朋友圈里，而我十分清楚有些话可以对一部分人说但不能对另一部分人说，这种顾忌让我头疼。有段时间开始尝试Facebook和微博，认识很多同样喜好的新朋友，一起吐槽工作中的麻烦，一起分享偶遇的有趣瞬间，看起来线上互动其乐融融，但我们都知道在现实中难有交集。正是真实与虚拟的混合态让社交变得没有戳进现实的风险，才能作为现实之外另一个纯粹解放的精神寄托。

经历这些后我觉得应该结束在社交上的“分裂”状态，坦诚布公没什么不好。不使用“分组可见”或“三天内可见”的开放朋友圈更像是我刻意保留的一张名片，虽然仍有内容不能发到那里，但已经是一个接近真实的画像了。

有时执着一些事情，一意孤行，直到撞墙才会改变，而我依然无法预测下次“撞”在哪里。但有一点可以确定，已经被不断验证过，那就是“我所期待的、精心准备的事情大都会以一种戏剧性方式脱离掌控”，事与愿违才是常态。《龙珠》里赛亚人每次从濒死边缘恢复战斗力都会爆发增长，我自然没有“战斗力”，但经历过的每一件事和犯过的每一个错误都会不断修正我的思维和观念。昨天可能那样想，今天则推翻昨天的决定，说不定明天又会冒出不一样的思路，看似反复无常，但我确实是在这样的变化中逐渐寻求答案的。

天真不好吗

天真很好，我理解的天真不是小孩子的单纯无知，而是在成长中刻意保留的童心，是幼年体才有的真诚。我知道很多人嗤之为“幼稚”，唯有与童年彻底决裂才是“成熟”。可能他们经历过不好的事情已经被现实裹挟，但我不同，我知道所处的是一个什么世界，知道价值观里孰轻孰重，童心不会改变。

另一个话题，关于“饭局”，我觉得更多在“局”而不是“饭”，正因为有“局”的存在，所以我不喜欢这种聚会。单纯的朋友相聚自然乐在其中，但如果一桌子都是陌生人，都为功利主动或被动说一些话、做一些事，那么我这样的人是不应该有“饭局”的，而我确实经历过几次。

不喜欢酒精的味道，我在这样的场合里只能一边保持临场反应一边默默喝可乐，侧耳听着说些什么。发现过一些门道，描述出来显得“庸俗”，不过试着写一下…整个饭局的关键似乎是永远不能“冷场”，不断讲些事情，无所谓真假，必须滔滔不绝。一人说完另一人立刻接住，承上启下然后话锋一转，转到自己擅长的话题上，兴起处手舞足蹈，喧闹中开始称兄道弟。但其实表面融洽的氛围下仔细品味，很多话能听出“画外音”，或诚恳，或尖锐。我觉得这就是“局”，维系人脉、探听消息，“饭局”好像都有效。

虽然听他们侃大山也觉得有趣，但我永远无法融入“局”里。追求直来直去的简单生活，这些对我而言过于复杂。

温情旁观者

难用文字表达，我从互联网中看到过大量信息，有各种各样的悲剧喜剧和各种流派的自由思想，不确定它们是否对我有害，但确实让我在几年前就开始变得“从容”。意识到血肉之躯的脆弱、现实的残酷和政治的虚假，对很多事情“温情”旁观，并不冷漠，但是无力。对外部世界，我大概没有决心和信念推动变革，更想呆在小世界里做些想做的事情，工作之余享受周末闲暇，如此安静走过60年。

希望自己“宠辱不惊”，孔子说：“三十而立，四十而不惑，五十而知天命”，不到而立之年已经有点“知天命”的感觉。不知道现在所思所想是否正确，但我确实在不断变化，不断经历，不断接近“正确”。